Categorias
Traquitanas

[Atualizado] Pendrive Transcend JetFlash 760 mostra as capacidades do USB 3.0

Quase tudo que compro passa por uma boa pesquisa de opções e preços. Quanto maior o valor e a variedade, mais tempo é necessário para garantir uma boa escolha. Costumo me dar bem assim e você deveria fazer o mesmo.

Desta vez resolvi comprar um pendrive USB 3.0 já que meu computador tem esse tipo de porta. Mais velocidade na gravação/leitura de dados é sempre bem vinda, então fui ao eBay caçar algumas opções.

 

Atualização: Atendendo aos pedidos, novos testes em HD mais rápido e comparando formatação exFAT com NTFS foram realizados, veja aqui.

 

USB 3.0?

Rápida história para quem não conhece as gerações do USB:

A conexão USB foi criada em 1996 para padronizar a ligação entre dispositivos e isso realmente aconteceu – apesar de atualmente existir pelo menos meia dúzia de plugues. A primeira versão tinha uma sofrível velocidade de até 1,5MB/segundo.

Em 2000 o USB 2.0 foi lançado alcançando cerca de 35MB/seg., um avanço e tanto. Até hoje é o padrão mais comumente encontrado em computadores e acessórios.

O USB 3.0, lançado em 2008, chega ao limite teórico de 625MB/seg. Como sempre essa velocidade toda não se verifica na prática, mas é sim várias vezes mais rápido que a geração anterior – além de consumir menos energia. Os conectores são azuis por dentro para facilitar a identificação (imagem abaixo).

 

Comprando

Não é fácil, são muitas marcas e modelos e nem sempre se tem a informação de velocidade no anúncio, é preciso ir ao site da fabricante para descobrir. Por incrível que pareça, as vezes nem a fabricante diz, então a informação tem que ser encontrada em reviews que incluam testes reais.

E os preços também variam bastante, de 9 dólares a mais de 50, mas mesmo querendo bons resultados, me recusei a pagar tanto por um “simples pendrive”. Optei pelo Transcend JetFlash 760 de 16Gb por USD 13.49 (aproximadamente R$ 28,50)

 

Hardware

O dispositivo definitivamente não é dos mais bonitos, feito com plástico rígido brilhante na parte de cima e de baixo, e fosco no entorno. Bem quadradão, só não posso dizer que é espartano pelo forte verde do “botão” que se aperta para expôr ou guardar a porta USB. Aliás, portas retráteis não são minhas favoritas porque geralmente se enfraquecem com o tempo, então ao tentar encaixar o pendrive no computador o conector recua sozinho, mesmo sem estar apertando o botão. Espero que não aconteça com este.

 

Velocidade

Quem liga para a estética se o que interessa mesmo é velocidade? Enquanto outras opções bem mais caras prometiam coisas como 210MB/seg de leitura e 140MB/seg de gravação, o JetFlash 760 é mais modesto dizendo alcançar 80MB/seg e 68MB/seg respectivamente. Mas há uma bela diferença entre prometer e entregar.

Para saber a verdade uma bateria de testes foi realizada, tanto de gravação quanto de leitura. Foram duas rodadas, uma com arquivo único gigante (vídeo de 2.237MB) e outra com 295 arquivos menores (fotos totalizando 810MB). Todas foram feitas ao menos duas vezes para ter um tempo médio, embora a diferença tenha sido sempre pequena.

Como comparativo adicional, os testes foram feitos também com um pendrive USB 2.0 Kingston DT101 G2 de 8Gb (encontrado no eBay por USD 9). Ambos passaram pro formatação em NTFS.

Vamos aos resultados na gravação:

(tamanho em MB, tempo em segundos e velocidade em MB/segundo)

A diferença entre o Transcend e o Kingston é notável, mas não tanto quanto se esperava, sendo 60% a 200% mais rápido. Estranhamente o Transcend não teve muita melhora ao passar da porta USB 2.0 para a USB 3.0.

Outra curiosidade é que gravar um arquivo grande no Transcend pode ser entre 12 a 18% mais rápido do que gravar quase 300 arquivos menores. Já no Kingston a diferença chegou a impressionantes 123%, e justamente ao conectá-lo na porta USB 3.0, que nem deveria influenciar num pendrive 2.0.

 

Já na leitura:

A diferenças entre os pendrives varia de 94% a 130% na velocidade de leitura quando em portas USB 3.0. Se comparados em portas USB 2.0 a diferença fica entre 56% e 130%.

Aqui percebe-se uma diferença maior entre usar o Transcend em porta USB 3.0 e porta USB 2.0, sendo de 33 a 56% mais rápido. No Kingston, curiosamente, trocar de portas também foi muito vantajoso no teste com 295 fotos (a diferença na leitura de um grande arquivo único foi insignificante). Mais uma vez me pergunto porque um pendrive 2.0 tem ganho de velocidade ao ser ligado em porta USB 3.0…

 

Conclusão

Apesar de prometer 80MB/seg na leitura e 68MB/seg na gravação, os resultados chegaram a apenas 48 e 24 respectivamente, o que não o distanciou tanto quanto se esperava de um pendrive 2.0. Mesmo assim é facilmente o dobro da velocidade por um preço 50% maior. Considerado isso, estou satisfeito.

Por Juan Lourenço

Tech, UI/UX, agile, code, game, movie, travel. Criador do ChatDireto.com e eco4planet.com